Category: история

Главный пост

С 2013 года ведут этот ЖЖ. Пишу обо всем, от случая к случаю. По мере наличия свободного времени верхний пост будет расширяться и улучшаться.

О чем можно здесь почитать?

Пишу в свое удовольствие на разные темы, тэгов множество.
Например, Путешествия:
Мьянма - в этой малоизвестной для россиянина стране я бывал три раза. Хочу четвертый и пятый. Всем советую!
Лаос - страна, в которой не без помощи СССР в 1975 начали строить социализм. Строят до сих пор удачно совмещая его с буддизмом, чтобы вступить  в Народно-Революционную партию Лаоса необходимо пожить в монастыре.
Таиланд - у наших граждан популярен, но практически все бывают только в нескольких местах вроде Пхукета и Патайи, мне осталось там посетить всего 30 провинций.


Collapse )

Косячок о Сталине на сайте "Красная весна"

См.тут материал про 140-летие Сталина и ожидаемый памятник в Волгограде
Вот ленивые журналисты!  Скорее всего, вторая улица? Не судьба было погуглить? Улицы Сталина есть в Дагестане, РСО-Алания, КБР и еще где-то.

О "борцунизме"

Есть такая штука - борцунизм. Это даже не идеология, а стиль жизни. У Новодворской такой был и у Смысловского. Любая революция или какое-то потрясение оставляет после себя осадочек. В этом осадочке могут быть и Лева Троцкий и Ваня Солоневич. У кого-то чешется "Преданная революция", а у кого-то "Народная монархия". При  этом оба автора имели скорее символическую поддержку, а их фанаты не смогли устроить ни революции ни монархии, а сидели черт знает где и бухтели о России. Чем Солоневичу не нравился СССР образца 1949 года? От Берлина до Кореи все наше, место в СБ ООН, русский язык повысил свой статус, ядерное оружие, огромная армия с кучей танчиков (это вам не броневики образца 1917 года) и столько же огромный золотой запас. Фильмы и мультики хорошие выходили. Нееет, ему больше в Аргентинах и Уругвая нравилась сидеть и думать о судьбах России.

Collapse )

Разбор мелких пакостей от Егора "Плохой Сигнал" Иванова (экс-tubus show)

Понимаю, что жизнь во Владивостоке вводит в депрессию. Холод, сырость, Егорка авось и принять для храбрости не против или на троих сообразить, а может ему Семин за каждый стон о тяжкой жизни платит 10 косарей. Накатать такое очень просто. Я тоже могу минут за 30 выдать текст на тему "а почему у нас все вот так безобразно?".


Collapse )

Егор "Плохой сигнал" (экс-Тубус шоу") опять не с той ноги встал

См.стену тут
Складывается стойкое ощущение, что целевая аудитория для лево-красной оппозиции - мужики с кризисом среднего возраста. Такие становятся занудными как бабы. И , главное, тусовочка готовых постонать в такт с тобой всегда найдется. Даже если они в годы СССР на горшке сидели. Между прочим, весьма бесполезная порода людей. Разве что разборы Дудя клепать могут, а что мало ерунды в СМИ? Также можно "бороться" со Николаем Стариковым или еще с одним из десятка фриковатых писателей или участников дискуссий на ТВ. Это ведь не судебный процесс и никто не гарантирует говорить правду и только правду. Просто игра такая - один бухтит, а другой ведется.
Итак, что свежего выдал несостоявшийся учитель русского языка?
Сначала поругал фильм "Ржев".


Collapse )

Немного мыслей по поводу 75-летия Победы

Тут через 5 месяцев намечается День Победы, уже в интернетах и телеканалах идут разговоры о подготовке его празднования, вроде как даже на парад собираются пригласить войска ОДКБ, а будут ли солдаты из непризнанных государств? Ведь у них есть свои маленькие армии.
А мне вот интересно стало - в каком году у нас праздновали 75-летие окончания Гражданской войны или, еще лучше, Первой мировой войны? Или революций 1917 года? Получается такой расклад:
-1992 год. 75-летие революций.
-1993 год. 75-летие Брестского мира и окончания ПМВ.
-1996 год. Окончание Гр.войны и войны с Польшей. Или лучше взять 1995? Там ведь еще были крупные сражения - с поляками, с Врангелем, с атаманом Семеновым.
А как все это отмечалось?

Collapse )

В "Умниках и умницах" четыре вылета в блицах подряд

См. выпуск за 30.11
Блиц на 13 минуте. Вопрос совсем легкий, он уже ранее был в передаче - В каком году появился МГИМО и кто подписал документ о его создании?
Дети собираются поступать в МГИМО и даже не знают, в каком году он основан.
В начале 14-ой минуты Вяземский спросил гламурного парнишу - кто в 1944 был глава МИДа? Парниша не смог Молотова вспомнить. И ведь какой гламурный и, вероятно, столичный? Это поколение жрет за обе щеки, учится в школе 11 лет и имеет доступ в шустрй интернет едва ли не с 1 класса.


Последний раз трое на скамье сидели осенью 2016 года - см.заметку

Collapse )

Алан Вудс - весьма упитанный троцкист современности

См.тут

Вот кто у нас затейник торжества. Живет на Туманном Альбионе, всей душой болеет за рабочее движение, только у него там революций с середины XVII века не видно, королева до сих пор во дворце сидит (могли бы и порешить, как у нас Николашку), да еще и к Хрущеву положительно относится.
Вместо армии ему подавай ополчение, еще и отмирание государства. Как представляет себе это в 1920-ые годы? Тогда даже телефон был жуткой редкостью.
В СССР, по его мнению, была "бюрократическая карикатура на социализм". Эдак значит сам сидел в капиталистической Англии. Чудные люди на Туманном Альбионе. Хорошо быть троцкистом - сидишь себе в Лондоне, балуешься пивком да еще и советы о Сталине даешь.



Collapse )

Перекосы современных российских "левых" - отношение к постсталинскому СССР

Вот тут у них тоже раздвоение личности. Наше чудаковатое левачье, то портретом Сталина машет, то вдруг ссылается на статистику какого-то мохнатого года, когда страной правили десталинизаторы-хрущевцы.

Мы не знаем как бы жил альтернативный СССР образца 1980 года. Без уничтожения артелей, ссоры с Китаем и Албанией, денежной реформы 1961. С огромным золотым запасом, изобилием на прилавках, низким уровнем пьянства, бодро растущей ОПЖ. Это так в общих чертах...

Collapse )

Взгляд лидера НОРМ на события 1917-1945

Немного мыслей текстом...
Харун (Вадим) Сидоров и его единомышленники очень не любят путинскую Россию и сталинский СССР, зато они большие фанаты всякх радикалов, поэтому тусят на майдане, болеют душой за какую-нибудь мутную Ичкерию и, возможно, даже числятся в единомышленниках Бориса Стомахина.
Вот что он выдал давненько - аж в марте 2014, во время крымских событий.



Про левых радикалов согласен. Действительно, кому-то не понравилась идея о Сталине-продолжателе дела Ленина. Да хоть какую-нибудь С.Печуро вспомнить.

Collapse )