?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

По второму кругу...
7 июля я подловил известного оппозиционера Навального на публикации фальшивого манифеста "Единой России" 2002 года.
Разбор-заметка
Не прошло и 2 месяцев и Анатольич снова принялся за старое, см. его вчерашний пост "Не рефлексируйте, распространяйте".
На этот раз он даже "манифест" притащил!




Для каких лохов и буратин он это пишет?
Подобный манифест в Corel Draw любой желающий может состряпать за полчаса или меньше, заодно и мелкие буквы про "Заказчика" добавить.
Если сомневаетесь - попробуйте в свободное время.

Такая вот "стратегия" у нашей несистемной оппозиции - кинуть фальшивку в массы в удобный момент (еще бы! Того и гляди 80 рублев за евро будет ) и , авось, какие-то фанатики из числа малолеток, доморощенных дураков и старых маразматиков имеющих доступ в интернет и прибегут...

Теперь еще веселее.
1. Я поймал на лжи Навального.
2. Я много раз разбирал подтасовки фактов у Фрицаморгена, сайта ruexpert, gloriaputina и Николая Старикова.

Так кто же хуже? Врун-оппозиционер или врун-сторонник власти?
Оба уроды, потому что обманывают. Это главное, остальное потом.

Comments

( 29 comments — Leave a comment )
oktober_ekb
Aug. 22nd, 2015 03:41 pm (UTC)
это реальный манифест даже висел только в другом оформлении на сайте ЕДросов ! :) и распространялся на избирательных участках !:) даже у многих до сих пор на память лежит !:) текст его не раз публиковался на региональных сайтах едросов! :) откуда после 2006 был выпилен но кэш гугла помнить все! :)
glebwiktorow
Aug. 22nd, 2015 03:52 pm (UTC)
как это проверить?

Написано, что он опубликован в "НЗ", в газете любую ерунду можно опубликовать.

"Доказательство" Навального я могу в Corel за полчаса сделать и тоже выложить.
oktober_ekb
Aug. 22nd, 2015 03:56 pm (UTC)
вопервых судьба сего документа есть в педивикии! :) во вторых масса его клонов а печатался он как минимум в 5 видах которых видел я реально в бумаге в 2002 году и позже фоток его в инете именно фоток а не рисунков масса так что проверить как раз не сложно !:) сейчас правда Ер косит что мол они его не приняли н в выборных компаниях использовали во всю что значит что как раз тогда его подписали а потом провалившись открестились !:)
glebwiktorow
Aug. 22nd, 2015 04:08 pm (UTC)
Так у Навального тоже фотка.
за 30 минут рисуем в Corel картинку, печатаем на принтере, вешаем на стенку и фоткаем.

На википедии в статье про ЕР
\Проект манифеста 2002 года
23 декабря 2002 года Независимая Газета опубликовала проект манифеста «Единой России», который, в частности содержал следующие обещания:\

Опять же "проект".

Не знаю что Вы видели. У А.А. единственный "аргумент" - бумажка на стенке, которую за 30 минут можно нарисовать и напечатать.
oktober_ekb
Aug. 22nd, 2015 04:12 pm (UTC)
вы не поверите но все статьи путина можн за пол часа набрать в ворде - это аргумент что это фальшивка?:)
glebwiktorow
Aug. 22nd, 2015 04:24 pm (UTC)
И все мои заметки из ЖЖ можно за 30 минут набрать. Значит и они все фальшивые?

Конкретно то, что привел Навальный в качестве доказательства на такое не тянет. Я тоже могу состряпать подобное и пустить гулять по сети с истошным воплем "Они обещали и не выполнили!!!"

Давайте я такое сделаю за 30 минут, выложу в своем ЖЖ и устрою "сенсацию", а тем, кто будет говорить, что он фальшивый, приведу аргументы вроде ваших "Своими глазами видел!".

От Вас будут какие-то внятные доказательства?
\ текст его не раз публиковался на региональных сайтах едросов! :) откуда после 2006 был выпилен но кэш гугла помнить все! :)\

Что кроме слов можете добавить? Где ссылки на региональные сайты, кэш и прочее?

oktober_ekb
Aug. 22nd, 2015 04:31 pm (UTC)
по твоей логике получается да фальшивые ведь их мог сделать хоть кто кроме тебя за этоже врекмя! :)
к сожелению такое качество агитматериала на то время было реальностью !:)
еще раз повторяю сей манифест в разных графических решениях использовался на выборах Ер разных уровней и обьявлен был фальшивкой только в конце 2008 года! До этого ни кто его фальшивкой не считал !:) и ни когда как фальшивку не упоминал! :)
что вам кэш гула не доступен?:)
glebwiktorow
Aug. 22nd, 2015 04:44 pm (UTC)
У Вас в целом с аргументацией не густо.
Только слова.
"Распространяли", "Видел", "Висел". "В кэшэ".

Предположим,я тоже изготовлю такую штуковину, выложу и напишу "Видел в 2002!", "В своих руках держал!" , "на участке дали!", "XXL млн потратили".

В ваших постах наблюдается тоже самое
http://oktober-ekb.livejournal.com/22034.html
В россии началась масштабная мобилизация почестки приходят всем возрастам до 33 лет включительно. видимо война уже осенью

Откуда такая информация?
Я тоже могу такое написать и возраст указать не 33, а не 53.
oktober_ekb
Aug. 22nd, 2015 04:52 pm (UTC)
как и у вас! :) но у меня конклюгентные действия ЕР! которая не признавала это фальшивкой 6 лет! :) к стати в гугле масса сылок на публикацию сего листочка от 2003 и 2006 года! :) тоесть навальный заранее тогда его публиковал?:) да сей листок держали в руках массы людей и это доказательства хотите вы того или нет !:)
по мобилизации сейчас идет сбор инфы по свердловской области повестки пришли только людям до 30 лет потому и написано только до 30! :)
очень интересный финт ушами от своего провала по манифесту - может сразу перейдем к убийству кенеди или злым хохлам?:)
glebwiktorow
Aug. 22nd, 2015 05:03 pm (UTC)
\ по мобилизации сейчас идет сбор инфы по свердловской области повестки пришли только людям до 30 лет потому и написано только до 30! :)\

Доказательства какие, кроме слов?
С тем же успехом могу написать аналогичное про свой регион.

\тоесть навальный заранее тогда его публиковал?:)\

Его публиковал не Навальный, а противники ЕР, сейчас очередь Навального настала. Т.е. публикация идет со стороны политических оппонентов, а уж кто это второстепенно. Очень удобный метод наезда на партию-оппонента "Смотрите что они обещали!!! Не выполнили ! Не голосуйте за них!"

\ которая не признавала это фальшивкой 6 лет! \
Допустим, я изготовлю подобную штуковину сегодня, запущу ее сеть и признают фальшивкой только спустя 6 лет. Это не значит что все прошедшие 6 лет она была фальшивой.

\да сей листок держали в руках массы людей и это доказательства хотите вы того или нет !:)\
Это не доказательства а болтология со смайликом.
Я могу предположить, что его раздавали на тусовках оппозиционерах.
"маршах несогласных" и т.д.

Какой "провал"?
Смотрите первоисточник
http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html
В редакцию "НГ" попал документ, явно претендующий на сенсацию. Это проект манифеста "Единой России", который обсуждался в минувшую субботу на заседании центрального политсовета партии.

типично журналюгский подход "Сенсация!"

Некоторые журналисты вполне серьезно в таком же духе пишут про
инопланетян, снежного человека и прочую развлекуху.

Помню в году так 2003 в "Комсомолке" появилась публикация о каких-то "летающих змеях" в Новгородской области. "Аргумент" был убойный - несколько жителей их видели. С тех пор никто змей человечеству не предъявил.

Т.е. "манифест" вбросила "Независимая" газета и пошел он гулять по сети. Отсюда столько материала на гугле и накопилось.
Сейчас его Навальный подобрал.

Edited at 2015-08-22 05:04 pm (UTC)
glebwiktorow
Aug. 22nd, 2015 03:56 pm (UTC)
вот еще какую версию нашел
http://www.politonline.ru/comments/7108.html
\Беспалов не только рассылал этот документ в качестве проекта для ознакомления в региональные отделения, но еще, гордясь собой, слил его в Независимую газету. И 23 декабря 2002 года Максим Гликин и Ольга Тропкина публикуют статью «"Медведи" - за туризм в Чечне!». В статье прямо говорится: «В редакцию "НГ" попал документ, явно претендующий на сенсацию. Это проект манифеста "Единой России", который обсуждался в минувшую субботу на заседании центрального политсовета партии».\

oktober_ekb
Aug. 22nd, 2015 03:58 pm (UTC)
что самое интересно эту " фальшивку" фальшивкой стали называть только после 2008 года до 2008 года она почемуто фальшивкой не считалась !:)
glebwiktorow
Aug. 22nd, 2015 04:13 pm (UTC)
Так перед выборами 2007\2008 стала гулять по интернету как "аргумент" против ЕР. Это я помню, потом вытащили на рубеже 2011-2012, сейчас снова принялись раскручивать.

Накануне выборов подобные вещи и "всплывают".

Последний раз повторяю - то, что Навальный приводит как "доказательство"
делается в Corel за 30 минут, печатается на принтере , вешается на стене, фоткается, а потом забрасывается в интернет "Припомним!"

oktober_ekb
Aug. 22nd, 2015 04:16 pm (UTC)
я еще раз повторю вам что все материалы полит пиара делаются за 30 минут в кореле! это не аргумент ! все речи путина набираются в орде за 30 минут это не делает их фальшивкой !:) причинно следственную связь улавливаете или нет?:) может вам просто учебник криминалистики почитать?:)
glebwiktorow
Aug. 22nd, 2015 04:37 pm (UTC)
\за 30 минут в кореле\

Корел - всего лишь инструмент работы, как и Word.
В нем можно сделать и фальшивый и нормальный материал.
Доказательства Навального свелись к 2 пунктам:
1. Опубликован в НГ (в газете любую хрень можно публиковать, в т.ч. объявления о колдунах и знахарях)
2. Есть фото.

Жиденько.
А что удивительного? И у власти и у оппозиции в России целевая аудитория - доморощенные дураки. Именно она определяет способ подачи информации.
Если доморощенный дурак записался в "оппозицию" он "cхавает" и такое
и другие материалы, которые оппозиция и ко плодят.
Если доморощенный дурак записался в "сторонники власти" , то он "схавает" и "творчество" Старикова, Фрицаморгена и Федорова и что угодно



\ До этого ни кто его
фальшивкой не считал !:) и ни когда как фальшивку не упоминал! :) что вам
кэш гула не доступен?:)\


Где доказательства-то? Какой-нибудь обзор напишите что ли. Смайлики убедительности не добавляют. Давайте материал из кэша, ссылки на даты и публикации в СМИ, пока от вас только слова были.
oktober_ekb
Aug. 22nd, 2015 04:42 pm (UTC)
для суда достаточно !:)
тем более что публикация в газете и совершение конклюгентных действий на лицо! :)
набираете в гугле манифест единой россии выбор - картинки и наслаждаетесь !:)
glebwiktorow
Aug. 22nd, 2015 04:48 pm (UTC)
\тем более что публикация в газете \

В газетах публикуются объявления колдунов и прорицателей
И объявления о работе-лохотроне, однако их никто не судит.
Журналисты любую ерунду написать могут и никто их не судит.

\\в гугле манифест единой россии выбор - картинки и наслаждаетесь !:\

Да, видел, гуляет по сети. Только это не значит, что он настоящий.
Я тоже могу такое изготовить, постить всюду и лет через 5 будет по запросу гугла выдавать.

Какие-то реальные доказательства с вашей стороны будут? Без смайликов, а что-то серьезное?
Если нет - дискуссию не продолжаю, время нынче очень дорого.
oktober_ekb
Aug. 22nd, 2015 05:11 pm (UTC)
публикация в газете такого ранга которую ни где официально не опровергли собственно и является доказательством! я вижу вы ни разу в суде не были и ни когда проблемой доказательства не занимались! потому откровенно порете чушь! :) ну это ваш выбор !:)
много чего можно изготовить! только какой смысл навальному было в 2002 году когда он еще даже не думал о политике эту фальшивку делать?:) что опять всесильный госдеп сша вмешался?:) а то что эта фальшивка множилась тойже кпрф как анти пропаганда ЕР?:) как бы ни на что не намекеет?:)
вообще ни каких аргументов у вас нет кроме тупой радости я что мол я вывел навального на чистую воду !:) я кланный парень а все кругом дебилы! :)
glebwiktorow
Aug. 22nd, 2015 05:30 pm (UTC)
\публикация в газете такого ранга которую ни где официально не опровергли собственно и является доказательством! \

В подобных газетах публикуются объявления всяких знахарок и потомственных прорицателей. Их тоже никто не опроверг. Видимо, ерундой никогда заниматься...

Я Вам давал ссылку на НГ за 2001г. Типично журналюгский подход "Смотрите сенсация!". С тем же успехом можно опубликовать интервью с человеком который якобы видел инопланетян , добавить слово "сенсация" + уровень газеты и "никто не опроверг". Да может и лень кому-то чужие фантазии опровергать.

\только какой смысл навальному было в 2002 году\

На этот вопрос я уже отвечал в прошлом посте - не Навальному, а противником-оппонентам "Единой России". Сейчас "манифест" достался А.А. т.к. он вы эту категорию входит.

Смысл делать фальшивку - уменьшить количество голосов у оппонента, которые он на выборах наберет.

\что опять всесильный госдеп сша вмешался?:) \
Вы все больше уходите в болтологию. Третий раз повторю - политические оппоненты ЕР и Путина. Кто - это уже не мои проблемы. Сейчас Навальный, в 2001 были другие. Самый дешевый и примитивный способ мочить полит.оппонентов.

\вообще ни каких аргументов у вас нет кроме тупой радости я что мол я вывел навального на чистую воду !:) я кланный парень а все кругом дебилы! :)\

Во-первых, аргументы у меня есть. Это у Вас с ними проблемы.
Во-вторых, я имею большой опыт выведения на чистую воду разных людей см. в заметке упомянуты Стариков, руэксперт. Фрицморген, Глорияпутина.
Скоро их будет больше, если что-то заинтересует - напишу разбор.

Ваш же блог поражает свой убогостью - орфографические ошибки, заметки часто из 1 ссылки на ютуб.

\я кланный парень а все кругом дебилы! :)\

Я не писал ни 1 ни 2. С фантазиями не спорю. У вас вместо аргументов одна болтовня.

Что это ваще за детский лепет "Тупая радость?", "все кругом дебилы"?

Про дебилов. Не моя вина, что есть люди, которые клюют на подобное.
И не важно на что именно - услуги "колдуна", всякая мистика или вбросы фальшивок в интернет.
Я же писал, что за 30 минут такое можно изготовить и отправить гулять по интернету, кто-нибудь и клюнет...

oktober_ekb
Aug. 22nd, 2015 05:36 pm (UTC)
кароче понятно вас ткнули мордой в ваше дерьмо и вы за вонял и переводя разговор трусливо с фактов вашего поста на мой блог! ну тупите дальше! :) не удивляйтесь если ваши говно открытия будут чморить во всем ЖЖ! :) удачи! малдер бля! :)
glebwiktorow
Aug. 22nd, 2015 05:40 pm (UTC)
Вы "шедевр", конечно, написали. И что там за примитивное существо спряталось за картинкой со Сталиным?
oktober_ekb
Aug. 22nd, 2015 05:45 pm (UTC)
я вроде уже ясно выразился что с тупыми даунами не воспринимающими доказательства а скачущими как павиан над "своим открытием " мне не интересно общаться!! идите обсудите его с кем нибудь другим прощайте !:)
oktober_ekb
Aug. 22nd, 2015 05:20 pm (UTC)
еще раз для альтернативно одаренных у котороых якобы нет времени !:)

кто опроверг в 2002 году сей манифест?:) никто первое его опровержение дано только в 2008! до этого Ер своими действиями в прямую подтверждала что этот документ не фальшивка а реальный принятый! :) только после провала первых пунктов стала от него открещиваться! :) это для российской власти очень характерное поведение для примера приведу указ 1420 который был зачитан но не подписани не быз известный приказ о новогоднем штурме грозного - до сих пор найти не могут кто его отдал! :)
вы со своей фальшивкой ни кому не интересны а партия как инструмент публичной политики обязана сразу расставлять точки на и! :) просто по закону! :)так что тут работает правило если неопровергает то значит подтверждает! :)
Свидетельские показания пока что у нас в стране являются доказательствами как бы вам сильно не хотелось обратного !:) так что именно слова и являются доказательствами!
вопрос почему ЕР официально не сообщала до 2008 года что сей манифест не принят политсоветом в качестве агит материала! мало того использовался ей для агитации на выборах( что сразу подразумевает государственную регистрацию в ЦИК так как все материалы агитации там регистрируются! :) ) и почем не был изьят как не принятый?:) тоесть ЕР нарушала закон с 2002 по 2008год?:)
ну что будут еще возражения или таки пойдем поучим мат часть теории доказательств из учебника криминалистики и перестанем множить сучности и строить из себя гения разоблачителя?:)
glebwiktorow
Aug. 22nd, 2015 05:45 pm (UTC)
\учебника криминалистики \

Какой тебе учебник криминалистики? С твоей убогой и примитивной манерой ведения дискуссии надо бы курс средней школы заново пройти.


Ну что за детский лепет:
\кто опроверг в 2002 году сей манифест?:) \

Допустим, я вброшу завтра такую фальшивку в интернет. Ее кто-то сразу побежит опровергать? Не факт, может мизерный % людей ее заметит, поэтому и опровержения не будет.
oktober_ekb
Aug. 22nd, 2015 05:48 pm (UTC)
пока говнобот!!1 пока удачи! ссы другим своей чушью !:)
glebwiktorow
Aug. 22nd, 2015 05:57 pm (UTC)
пока говнобот!!1 пока удачи! ссы другим своей чушью !:)

Так это ты говнобот

1. Настоящего имени нет
2. Мордочку свою породистую спрятал за Сталиным
3. Посты в блоге поражают своей глубиной и содержанием - заголовок и ссылка на ютуб

Даже не знаю кто там сидит. Может безработный гражданин или работающий, но на таком крутом месте, что настоящее имя и лицо приходится скрывать?
oktober_ekb
Aug. 22nd, 2015 06:00 pm (UTC)
надоже говнобот начал свое убогое сущестование оправдывать передо мно! :) хорош уже все пизнали что великий шерлок холмс -раскусил навального разоблачил убийцу кеннеди и нашел золото партии не отходя от компа все в кореле !:) узбагойся ты велик и могучь !! !:) отебись от меня мудак! :) на твою глупость я указал много раз! ты тупишь тупи дальше один! :)
glebwiktorow
Aug. 22nd, 2015 06:05 pm (UTC)
\ты тупишь тупи дальше один! :)\

Если бы я тупил, то не смог бы разбирать публикации руэксперт, Старикова, Фрица и других. Для этого мозги нужны, у того же Н.В. фанатов сотни тыс.

\отебись от меня мудак! :) \

Так переписка в моем ЖЖ идет,а не в твоем!


\надоже говнобот начал свое убогое сущестование оправдывать передо мно! :)\

А кто ты ? Имени нет, фото нет, получается - бот. если не бот - так чего скрываться-то? Смысл?

\убийцу кеннеди и нашел золото партии не отходя от компа все в кореле !:) \

Опять фантазии.Раскусил Навального и других, ссылки в заметки были, метки слева
glebwiktorow
Aug. 22nd, 2015 06:29 pm (UTC)
\так что именно слова и являются доказательствами! \

Да ты шо?

Я 5 минут назад видел летающую тарелку. Прикинь?
Нужны доказательства?
Я же сказал - видел в окно летающую тарелку, сфоткать не успел, пока фотоаппарат доставал, она уже скрылась.
Все доказано - НЛО существует, видел своими глазами.


\так что тут работает правило если неопровергает то значит подтверждает! :)\
Я же писал, что могу завтра нарисовать такой манифест за 30 минут и пустить гулять по сети. Если никто за 666 дней не опровергнет, получается, что правда! И не факт, что ЕР официально сообщит, что мой "шедевр" не принят на политсовете.

\перестанем множить сучности и строить из себя гения разоблачителя?\
Детский лепет со смайликами можете Вы.
Я никогда не претендовал на звание разоблачителя, но что мог , то разбирал и разборы публиковал 13 заметок по сайту руэксперт, несколько по фрицуморгену, свыше 20 по Старикову, наверное уже 10 по блогеру глорияпутина и еще какие-то
( 29 comments — Leave a comment )

Profile

glebwiktorow
glebwiktorow

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Michael Rose