zmejdivana (glebwiktorow) wrote,
zmejdivana
glebwiktorow

Category:

Атлас по истории Монголии ч.2.

Продолжаю обзор, история у Монголии какая-то скучная, не то что у нас. Это XVII век. На карте отметили Иркутск и Улан-Удэ

У ханов между собой шло какое-то вялое мочилово, тогда же Ургу основали



Потом сразу XX век и отделение от империи Цин


Транссиб и знакомая фамилия - Унгер. Хиагт - Кяхта


Запад Монголии. Около Ховда видна стрелка с фамилией Кайгородов, вот его биография, я не знал о таком. Казанцев в этой статье тоже упоминается, он обозначен черной стрелкой в направлении Улиастай


В ЖЖ что-то странное с фотками, вот наша гражданская война на территории Монголии


Впервые увидел карту, где так подробно все отмечено


Далее карты с административным делением в годы МНР и после 1991


административное деление в 1920-ые


1930-ые, удивлен, что нет ничего о боях на Халхин-Голе


Административное деление страны в 2016


Вот это интересная карта - народы Монголии. Желтое - сами монголы, оранжевое справа - буряты, а запад, как видим, многонациональный - тувинцы, алтайцы, казахи и еще кто-то


Буряты и Халхи слева, а других я не знаю


Слева казахи, а в центре - тувинцы


Монголы и ко в странах Азии - в крайнем слева углу фиолетовым отметили калмыков


Погранпереходы в Монголии


Такая вот у нее скучная история. Это карты за 400 лет, сравните с атласами по истории России.

Почему фотки не поворачиваются как надо?
Это ЖЖ виноват или фотоаппарат?
Tags: Монголия, история, карты и атласы
Subscribe

Posts from This Journal “Монголия” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments